河北旅游网河北省自驾游景点十大排名榜

文/蓝梦岛主

原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！

​

明朝共16位皇帝，未葬在北京十三陵的三位分别是第一任朱元璋、第二任朱允炆以及第七任朱祁钰，原因各不相同：朱元璋在位时首都在南京，他驾崩后葬在了南京的明孝陵；朱允炆在靖难之役后不知所踪，自然未能入葬皇陵；朱祁钰被赶下台，朱祁镇南宫复辟后不承认他的合法地位，所以不允许他入葬皇陵，而是以“王”的身份葬在北京西郊玉泉山。

满清虽然从未出现过篡位夺权之事，但奇怪的是，清朝的皇帝也未能葬在一处，而是分葬于东西两陵，这又是怎么回事呢？

（清东陵）

清东陵位于河北省唐山市遵化市西北30公里处，其中葬着顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治五位皇帝。清西陵位于河北省保定市易县梁各庄西15公里处的永宁山下，其中葬着雍正、嘉庆、道光、光绪、宣统五位皇帝。

早在清朝入关之初的顺治年间，就选定了清东陵为后世历代皇帝的万年安息之地，当时并无分陵的打算。清朝皇帝的分陵而葬，是从雍正开始的。而这背后，又隐藏着诸多历史微妙。

（清西陵）

按照历朝历代的惯例，皇帝登基即开始营建皇陵。负责为雍正帝选万年吉地的是硕怡亲王允祥 ，即他最信任的十三弟。当时，顺治帝和康熙帝都葬在清东陵，按理说雍正帝的陵寝也应该建在遵化市清东陵界内。但实际情况却是，雍正帝舍清东陵另辟清西陵，选择远离父祖而葬。

雍正此举显然违背祖制、不符合传统，甚至有大不孝之嫌。那么，他到底为什么要如此冒天下之大不韪呢？

雍正的原定陵址在清东陵的九风朝阳山，但他却亲自否定了这一方案，选择在保定市易县另辟陵区，对于雍正迁陵的原因，《工科史书》中是有明确记载的，废掉九风朝阳山陵址时雍正曾传谕曰：“此地近依孝陵（顺治陵）、景陵（康熙陵），与朕初意相合，及精通堪舆之人再加相度，以为规模虽大，而形局未全，穴中之土又带砂石，实不可用。”也就是说，雍正信风水，觉得九风朝阳山陵址地质条件不佳，不能作为万年吉地，所以直接舍弃了清东陵，另选陵址。

（雍正清泰陵）

由于后来乾隆帝的裕陵确实出现了渗水现象，所以很多人认为雍正另选陵址实乃有先见之明。但问题是，给皇陵选址的都是一拨人，前后代之间有传承、有资料，如果雍正时已经认定整个清东陵都风水不好或地质条件不佳，后来的皇帝又怎么会继续葬在清东陵呢？如果只是九风朝阳山那一小块地方有问题，雍正完全可以在清东陵界内换陵址，又何至于跑到几百公里外的保定市易县？更何况，清朝初期选皇家陵园时即便考虑不到千秋万代，也不至于偌大的一个陵园，找不到一处风水宝地葬下第三个皇帝，雍正说清东陵地质条件不好，显然是借口。

最广为流传的说法是，雍正因为是篡位登基，所以心虚，死后不敢见列祖列宗，特别是不敢见父皇康熙，甚至有极端观点认为，康熙帝暴毙，实际上就是雍正给毒死的。作为一个历史作者，笔者是绝对不认同雍正弑父篡位这一说法的，其中原委，之前另有文章专门分析，感兴趣的读者可以自行查找阅读。但是，没弑父，没篡位，不代表父慈子孝。笔者认为，康熙与雍正的父子感情确实不是那么好，至少雍正心中对康熙的确是有一些芥蒂的。

（康熙、雍正剧照）

根据《起居注》记载，康熙临终前，曾连续三次派皇四子胤禛代表自己主持祭祀，由此可见，雍正确实是康熙的终定人选。但是，诸多史实也证明，在此前很长一段时间里，康熙心中的最佳皇位继承人也确实不是雍正，而是皇十四子胤禵。《清实录》里还有一则记载说，康熙直到晚年还认为皇三子胤祉与皇四子胤禛年龄太大，不适合继承皇位，并把这种想法直接说给了皇太后听。而且，康熙一直不太喜欢雍正的性格，几十年里对他不冷不热，不曾寄予厚望，晚年有所改观，也是被雍正的“孝顺”所感动，虽然雍正的“孝顺”被很多人认为是装出来的。

总之，雍正对于康熙长期以来的冷落是心有怨恨的。对于雍正来说，康熙更多的是君，而非父，即便他的孝顺不完全是装的，至少也是有所图的。雍正违背传统开辟新陵，很可能确实是为了避免死后与康熙同眠。

（雍正剧照）

想必在雍正的计划里，他之后的所有清朝皇帝都应该葬在清西陵，但历史的有趣之处就在于，他的儿子和他一样，也是个不走寻常路的主。乾隆帝对康熙的感情远胜于对于雍正的感情，所以他把自己的万年吉地定在了清东陵，选择死后与爷爷相伴。

由于雍正、乾隆这对父子各执己见、各自任性，后世皇帝也只能穿插分陵而葬，形成了清朝十帝两陵的情况。（注：清朝12帝，入关后10帝。）

参考资料：《清史稿》、《工科史书》

文中图片源自网络，版权归原作者所有。