秦始皇焚书坑儒被骂了两千多年，为什么考古学家却说他没错？

秦始皇在最初建立政权的时候，为了稳定自己的统治，于是就选择焚书坑儒，这一行为在史书上一直被谴责，直到我们如今在高中学习历史的时候，老师也要把它拿出来谴责一下，可为什么还是有一些专家认为，秦始皇做的很对我们冤枉他了呢？

其实秦始皇在焚书的时候，并不是把所有的书籍都拿去烧了，而是把有用的书籍都留下来了，比如说是农书医书，还有一些能够对朝廷发展有帮助的书籍。毕竟秦始皇是一代君王，不可能做的那么残暴，不留一点余地，很多人都认为秦始皇是一个暴君，但他们却忽略了秦始皇所建的丰功伟绩。

秦始皇在坑儒的时候也是有选择性的，并不是把所有的儒生都杀了，当时秦始皇刚刚执政，政权还不是很稳定，有一些儒生就开始反对他，认为他这个人很残暴，不配当皇帝，于是秦始皇一怒之下就把这些反对他的儒生都一一杀掉了，总共杀了400多人，并没有我们想象的大屠杀，哪一个皇帝上位的时候手中不沾一滴血呢？就连李世民登基的时候都要发动玄武门政变，杀了他的亲兄弟，更别说是秦始皇了。

所以说这么多年我们都冤枉秦始皇了，他并不是那么的残暴，他是一个很有能力的人，他发动全民修建的秦长城，直到现在还是我们中华民族的象征，所以在我们学习历史的时候，一定要客观的评价秦始皇。

其实对于一个领导，他焚书坑儒，可能他是为了整个国家也是有一个思想的变化，所以考古学家非常理解他的心情

这要看每个人的角度不一样，他的焚书坑儒可能为世界的发展做出了巨大的贡献，我们不能片面的考虑。

焚书坑儒被骂的原因是大家都知道这个事件的残暴，但也有很大一部分人，如果不统一思想，秦始皇的统治就不会稳定，还会处于战争动荡的深渊，从这一点看是两权相害取其轻。

因为考古学家知道秦始皇焚书坑儒的主要原因是什么，所以他们是从秦始皇的角度来看待的。