过秦论课文理解

在当初的动乱年代，以仁治国是不能让国家强大的，因为你不打别人别人就来打你，这就是弱肉强食。也是孔孟之道久久不为各国所采纳的原因。所以，在那个时代，以商鞅，申不害，里斯，韩非为首的一批法家脱颖而出。只有法才能约束那是人们的放乱不羁。秦国从落后到强盛主要是靠商鞅的变法绝对不是靠仁义。
但是后来秦国统一了，这个时候时势改变了，法当然不能抛弃，但是人们经过了几百年的战火纷争，好不容易盼来了统一，本应该用仁义来治国了，没想到却是第二个商纣，甚至更有甚者。
仁义不施而攻守之势异也的真正意思应该是秦国统一了六国，却不用仁义来治国守成，最终导致了灭亡。
以上是我个人对于战国时期的理解

1.“仁义不施而攻守之势异也”的意思是在攻守条件变换的情况下不施行仁政。统一六国是“攻”，取得天下就变成了“守”。秦国靠商鞅变法逐渐走向强大，但政治高压严重，压迫人们太厉害了。但当时人们可以通过战争来改善自己的生活，比如赎罪，奖励等等。靠种田生活是基本不可能的。战争太频繁了
2.秦朝（不是秦国，注意称呼。称呼不同，代表不同。秦国是战国时期的；秦朝是秦国统一了六国）的灭亡是讲的少，作者把重点放在了比较上，比较六国军队和起义部队，从人员构成、兵器、人数、知识构成等几个方面进行比较。说明两者差距之大。前面说六国之强，为了说明秦国的强大；后面说起义部队的简陋，为了说明秦朝的脆弱。
3.你对“仁义不施而攻守之势异也”这句话理解有误差，作者是讲攻守的姿态转变了，要施行仁政。点出秦朝的灭亡是不施仁政的结果。

1、刚开始是，后来不是