秦始皇焚书坑儒，到底是不是一个错误？

秦国统一其他诸侯国后，还有一些尚未解决的统治难题。

其中，由于统一前各诸侯国长期分裂割据，其所使用的语言、文字及各个行业领域的标准均存在着很大差异。这样松散的情况不利于国家政治、经济、文化、法律等方面的发展。于是秦始皇要在各个行业进行一番彻底的变革。

为了能达到中央集权管理，做到政令畅通，朝庭下令统一货币、度量衡、法律和车轨。同时也统一了文字，并以秦国的文字为基础，废除没必要继续存在的异体字。同时简化字形，整理文字首部，并将这些规范过的字作为标准文字，下发全国进行推广。

同时要求：将凡是秦国以外的史书，并非博士（掌管古今文史典籍的官）收藏的诗、书和百家语统统烧掉，只允许留下医药、卜筮和种树之书——该事件史称“焚书”。而且秦始皇还对数百名文人术士予以坑杀，即史称“坑儒”。

对于“焚书坑儒”这骇人听闻的举措千百年来人们争论不休、褒贬不一。

如果不实行统一的文字、货币、法律、度量衡等等，国家的政令就不能下发至各地，地方就会与中央各唱各的调，中央就没有一个标准对各行业进行检查、管理。

就像今天，中央所下发的政令都是以统一的简化字进行颁布的，且都是用普通话通过电台或电视台进行告知的。如果没有统一的简化字和普通话，难道中央要以各地的方言进行宣传，以各个民族的文字昭告天下不成？如果那样，成本巨大不说，国家定会像一盘散沙。如果不规划统一标准，那些原来的诸侯国更容易发生复辟。

对这一变革持不同意见的文人术士们，对他们的“坑儒”，也是对其他人的震慑。因为文人术士属于知识分子，能写会道，宣传力极强，平民百姓的思想极易受他们的影响。不杀他们，这一变革可能就会遭到阻力，就可能贯彻不下去。

在当时的情况及政治背景下，采用“焚书坑儒”的方式，可能是最好最便捷也是最无奈的方式。个人浅见，望与大家共讨论之。

肯定是一个错误。因为焚书坑儒严重影响了社会进步，根本不利于国家发展。

不是。秦始皇当时为了维护统治，只能选择控制人们的思想。而且他焚书坑儒的大多都是反对和妄图起义的人，也不是完全的滥杀无辜。

秦始皇是压根就没有错的。首先我们真的秦始皇那个时代的角度其实我那个时代的是十分混乱了，因为刚刚建立秦朝。不管放在任何一个角度，一群儒生把一个国家的帝王给他们的钱财用来吃喝玩乐。这样的因为哪怕是现在也是婶婶可以忍，叔叔不可忍。所以说秦始皇把他们杀掉使完全没有问题的。而且秦始皇那个时代是根本没法以儒治世的。儒家尊重就，就是这个。就相当于一个人一直在你旁边骚扰你，你觉得不烦？而且他那个时代所以说跟儒家文化压根就不行。因此秦始皇才会焚书坑儒。

我个人觉得是一个错误，这是因为这样做不仅让我国的文化水平倒退的非常快，还有就是阻挠了我国文化水平的发展等等所造成的结果。