父母抚养孩子年满18周岁义务就完成了，
如果是离婚后孩子抚养，
2周岁的孩子一般都判给女方，另一方提供抚养费（更具当地实际生活水平提供）
10+岁的孩子又权利自由选择归谁。
2岁以下的孩子随由母亲抚养，10岁以上的要征求孩子的意见，父母双方的条件即孩子跟谁生活更有利于孩子的成长是法院判决时的首要依据。
不用专业的，我们就能回答。不知道你处在那个阶段，最直白的说，孩子给谁有利就判给谁，只要你陈述的观点具有说服力。抚养权不是问题，主要你怎么应用法律维护自己的利益。
视频：广东一名用户透支手机话费90万被判无期 来源：山东电视台《早新闻》
调查：你如何看待嫌犯透支90万手机话费被判无期徒刑？
本报讯(记者刘旦 通讯员段勇、陈燕洁) 潮州中院6月30日对一宗利用某移动公司手机通话话费结算技术漏洞透支话费，以拨打国外声讯台获取回扣牟利的盗窃案作出一审判决，以盗窃罪判处方飞无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以同罪判处闻海灯有期徒刑8年，并处罚金6万元。
法院经审理查明，2008年2月~3月期间，方飞先后冒用“米盼盼”的身份证在某移动公司潮州分公司开通了4个全球通号码，每个号码存入200元。购买潮州移动分公司“动感地带”卡100张，其中用于解码、复制并透支话费牟利的全球通号码卡一张、“动感地带”卡70张(每张卡可以消费50元)，上述71个号码透支的话费共计897579.9元，其中他雇佣闻海灯参与实施24张，透支话费共计167776.39元。作案后，两人获得由国外声讯台支付的部分回扣款共计2万多元，赃款被花光。
法院审理认为,上海律师，方飞、闻海灯无视国家法律，恶意造成大量的高额国际话费并获取回扣，秘密窃取某移动公司潮州分公司的高额话费，其行为均已构成盗窃罪。其盗窃数额特别巨大，依法应予以从严惩处。方飞在盗窃犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。闻海灯在盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后认罪态度较好，依法予以减轻处罚。
广东一名用户透支手机话费90万被判无期 播放视频
已有_COUNT_条评论我要评论
相关阅读：
各大银行信用卡无序竞争导致恶意套现(组图)
男子透支信用卡5万元不还被判刑3年
大学生利用充值卡漏洞盗窃33万被判12年
大学出现恶意欠话费一族 电信部门称事关诚信
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除!