如果大汉军队和罗马军队打起来的话，会是什么样的呢？

罗马军队会结成著名的龟甲阵缓慢推进，同时用扭力弩炮射击。大汉铁骑会骑马绕着龟甲阵用弓弩猛射。汉军发现弓弩无法破坏龟甲阵的时候，可能会用投石机攻击，也可能用战车冲锋，或者使用套索拉开盾阵。罗马人的盾阵一破，大汉铁骑就会发起冲击，罗马人的短标枪会给汉军造成一定的麻烦，但最终不可能是汉军大戟的对手。然后就是一边倒的屠杀了。
不过汉人贪恋故土，气候适应力差，基本不存在对罗马发动远征的能力。而罗马人虽然好战，却远离故国，后勤补给容易受到威胁，后方又有被征服民族的反抗，也不存在远征汉朝的能力。

无知者无畏，当是你作为中国人疯狂鼓吹罗马人的伟大的同时，你自己也是种在思想上的看不起自己的民族，当你看到大汉出土的古东海郡武库，（武库永始四年兵车器集簿）时你会突然间感到我们曾经引以为傲的什么大罗马大希腊在古中国简直就是在过小家家的生活，几个重装骑兵，重装铠甲的严实与厚重是改变不了什么作用的顶多是好看，和证明锻造的精美罢了，只是将军卫队的玩物，还有那些留下的精美的罗马铠甲没有几件是真的实物全都是后代仿造的，真的罗马大盾只有几毫米厚大英博物馆有实物，剧罗马古城庞贝城最新考古发现，早期罗马，士兵装备，农业设备都为青铜品，当你看到精确的记载汉朝的才小小的一个东海郡所储备的后备武器----有铠甲60万件重装马甲10万件，弩52万件，车用特大型弩10000件，弓7.7万件，多少万多少万的刀剑矛枪时，你也就应该知道整个大汉国有多少武器，每年能造出多少武备，反正我明白了为什么中国古代朝代越往前皇家宫殿越大的事实，告诉你在那时的中国不用别的，光人堆箭堆马堆还有那为了皇帝献身的精神就能把那些神圣伟大的罗马军团堆得彻底崩溃投降何况中国兵法，动辄就多少万人的战屡大包围，罗马人就不可能赢因为他灭掉汉朝1个2个军团后面有3个4个5个而他们被灭掉一个军团之后。。。那时的西方没有打到东亚来真是一种幸运，要不然罗马的前面也就不可能有神圣2字了！  但是事实上他连中亚都没打到                

            回复 七剑斩相思：  看了详细资料除了弓那个打错了是我的失误，剩下的哪错了？甲铠：甲142701（乘舆379），乘舆铁股衣225两1奇，铠63324，股甲衣□□□万563，铁甲札587299，革甲14斤。其中甲十四万余，铠六万余，铁甲扎58万余，股甲衣出土文字缺失不计，哪不对了？古代铠，甲是分级的分开记，铠，甲，甲札是普通步兵装备，等共计60多万余。未加皮甲，一下图片资料可以看出汉朝的铁器和弩箭在罗马人看来是相当的出众的

很艰难，战略上讲罗马强盛时期是共和体制，相比大汉君主专制经济更加繁荣。罗马有能力实现兵农分离，而汉朝的部队都平时种田，战时征召、可以说训练量截然不同。战术上讲罗马战术是重步兵组成龟甲阵近身然后利用自身良好的训练在近身搏杀中歼灭对手，这种战术虽然机动性很差，但对付组织性不佳一后撤就溃散的部队十分管用。汉朝的战术则是先用弓箭削弱敌人再用步兵近战搏杀，汉朝的弓弩部队对付轻装上阵的游牧骑兵可能绰绰有余，但显然很难有效杀伤盔甲精良的罗马重步兵。而近战训练不足的农民兵则更无法打败罗马重步兵，而在近战搏杀中罗马几乎未尝败绩。想要战胜罗马，要么有更好的训练更优良的盔甲，要么像帕提亚一样能进退自如弓骑兵。

应该汉武帝完胜，因为匈奴败后西迁，败给匈奴的帝国又西迁，最终罗马被西迁的军队打败，如果以此算，罗马差大汉军队好几个等级。

会有人死。