时间：2022-09-11 16:07:32 | 浏览：519
1928年8月的一天，生活在天津的溥仪得到一个让他异常生气的消息，清东陵的慈禧太后和乾隆皇帝陵墓被人用炸药疯狂盗掘了。尤其是得知慈禧太后陵墓被盗后的惨状时，溥仪跪地号啕大哭，随即向国民政府发出最强烈的抗议，满清遗老无不群情激愤。
清东陵被盗成为了当时最大的新闻，舆论哗然。通过层层调查，当时驻扎在天津蓟县马伸桥的国民革命军第六军团第十二军军长孙殿英，成为最大的嫌疑人。
果不其然，孙殿英于1928年7月4日到7月11日，对慈禧太后和乾隆皇帝陵墓进行了疯狂的盗掘，尤其以慈禧太后陵墓被盗，最常被人提及。清东陵地宫的修建，吸收了前朝的经验教训，这使得地宫非常坚固。盗掘行动最开始几天，孙殿英乱挖一通，可惜一无所获。
据《民国东陵案资料》中记载，参与盗掘的士兵中，“有白发长须者，疑系昔年修陵之工人，系用猛烈炸药轰毁。”清东陵的地宫里，每扇石门都重达3吨多，门户都有顶门石。慈禧太后地宫为五券二门，虽然石门异常坚固，但用一把拐钉钥匙就可以轻易打开石门。
可孙殿英起初不知道，命令十几名士兵抱着粗木撞击石门，直到第一扇门被打开后，大家才恍然大悟，这也是慈禧太后地宫第二道石门完整的重要原因。孙殿英究竟从慈禧太后陵墓里盗走了多少珍宝，已无从考证。
“慈禧太后身穿华贵富丽的寿衣，头戴凤冠，静静躺在五光十色的奇珍异宝中，整个棺内金光闪烁，碎光流溢。”为方便盗掘棺材内的珍宝，孙殿英命令士兵将慈禧太后尸身扔到了棺材外，并将尸身上的珍宝洗劫一空。
孙殿英盗掘清东陵案发后，溥仪派出以爱新觉罗·宝熙为首的满清遗老去清东陵善后，宝熙将自己在地宫里的见闻写在了《于役东陵日记》中，里面详细记载了慈禧太后尸身被发现时的惨状。
“上衣附体之衣已去，面与身发酵，生白毛及寸，盖盗掘日期始于五月十七，讫于五月廿四日。玉体（慈禧太后）暴露于梓宫外者四旬有余，地宫潮湿，天然蒸热，以至成此状况也。”慈禧太后死后竟遭如此待遇，溥仪悲痛欲绝也实属正常。
参考资料：《爱月轩笔记》
原告持有蒋甲的身份证向法院起诉与某男离婚，而提供的结婚证记载的女方即原告是蒋乙，且蒋甲与蒋乙的出生日期，身份证号码均不一致，另原告亦不能举证证明蒋甲与蒋乙系同一人。法院经审理后认为，因原告蒋甲提供的结婚证的名字是蒋乙，身份证的名字是蒋甲，涉案结婚证与现有身份证不一致，且原告又不能提供证据证明其曾变更过姓名，从而造成无法认定原告与被告系合法夫妻。
今天（18日）上午，湖南省宁乡县人民法院适用该司法解释，依法审结了一起涉夫妻债务纠纷的案件，当庭宣判林某对其前妻周某超出日常生活所负债务不承担责任。该《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
《经济参考报》记者在多地调研发现，由于当地对外地人购买第二套房存在限制措施，部分中介机构工作人员会直接向不符合条件的买房者建议“考虑假离婚”。尤其是许多当事人没有意识到婚姻的神圣感和仪式感，而是通过办理“假结婚”“假离婚”去换取灰色收益，认为“生活压力大，赚钱渠道少，办理‘假离婚’无可厚非，物质更能带来幸福感”，这反映出一些人婚姻观念物质化的倾向。
也就是说，人民法院应当允许债权人与未具名举债的夫妻一方在诉讼中有公平的机会去主张借款系夫妻关系存续期间产生的共同债务或举证证明该借款非用于夫妻共同生活、系具名借款人个人消费支出等事实来抗辩债务不属于夫妻共同债务从而不应承担还款责任。
近日，湖南嘉禾县人民法院受理了这起民间借贷纠纷案，并依法判决被告李某偿还原告王某借款本金9290元及相应利息4000余元。但李某写下借条后分文未付，为维护自己的合法权益王某遂将李某诉至法院，要求李某偿还借款本金10000元及利息5100元。
其次，原告与被告系继母女关系，虽相处了二十多年,但因仲某功去世，双方失去了联系的纽带，加之原、被告并不共同居住在案涉房屋内，平日联系较少，双方就抚恤金的领取问题发生矛盾，现原告诉至法院要求分割房屋的具有法律上规定的重大理由。
王老汉是徐州经济技术开发区大庙镇某村的五保户，未生有亲生子。在案件的审理过程中，被告王虎称王老汉赠与继子蒋龙的赠与合同有附条件，所附条件为受赠人对赠与人进行赡养，所以蒋龙应赡养王老汉并且在其死后为其料理后事，但实际上蒋龙在签订赠与合同后便一走了之，并未赡养王老汉，也没有为其料理后事。
要坚定不移把维护国家政治安全放在首位，忠实履行好党和人民赋予的维护国家政治安全、确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业的职责使命。要坚定不移优化法治化营商环境，服务保障高质量跨越式发展。
在执行过程中，法院依法向被执行人某公司送达了执行通知书，但其一直未履行生效法律文书确定的义务。近日，据买受人向法院反映，被执行人某公司仍未履行清场义务，并且有三间办公室仍被占有。当天，萍乡中院组织执行局干警9名、法警7名以及安排了20名工人，从上午8时30分开始，一直持续到下午17点时30分，顺利清空了被执行人某公司占有的两处厂房及三间办公室，搬出占有的产品、设备100余项。
协议约定，被执行人每月还款3千元并于2018年年底还清，但萍乡市某运输公司法定代表人李某却再一次失信，不仅不履行还款义务还不见了踪影，执行法官多次寻找未果，该案陷入僵局。被执行人李某终于出现在法院后，见李某仍无还款意愿，遂一纸司法拘留决定书出现在李某面前。